Burkarna är gissningsvis 10 år gamla så det är svårt att säga.
Jag utgår från att Kebo lab och Merck numera har rättvisemärkt sin sandproduktion i fontan, vilket gör att man bara återvinner sådant som nöts bort på naturligt sätt och inte på något sätt stöder chippning/stenknackning.
Hur vet man att sanden inte kommer från söderslagna grepp. Jag har för mig att galningen som slog sönder ett antal probel i Font för ett antal år sedan hade kopplats till Merck av säpo.
..så är det inte mycket till tröst att man har fontan på bruk..
5 kommentarer:
Menar du att ditt labb bidrar till att man förstör stenar i Font genom att köpa den där produkten?
Terrorister!
Burkarna är gissningsvis 10 år gamla så det är svårt att säga.
Jag utgår från att Kebo lab och Merck numera har rättvisemärkt sin sandproduktion i fontan, vilket gör att man bara återvinner sådant som nöts bort på naturligt sätt och inte på något sätt stöder chippning/stenknackning.
Hur vet man att sanden inte kommer från söderslagna grepp. Jag har för mig att galningen som slog sönder ett antal probel i Font för ett antal år sedan hade kopplats till Merck av säpo.
Det är lätt, man gör helt enkelt en analys av innehållet i burken.
Om halten av MgCO3 är högre än normalt så kan man misstänka att det kan röra sig om sönderslagna grepp.
Problemet är bara att få tag på bra referensmaterial.
Inga problem skaffa en hammare och dra till Font.
Skicka en kommentar